Susan Shirk - Những nhận xét mở đầu của phía đối lập [chống Mô hình Trung Quốc]

Hồ Kim Sơn dịch

Lời giới thiệu: Hồi đầu tháng 8, tờ The Economist tổ chức cuộc tranh luận về Mô hình Trung Quốc với sự tham gia của Stefan Halper, Chuyên viên Cao cấp, Khoa Chính trị và Quốc tế Học, Đại học Cambridge (người ủng hộ mô hình này) và Susan Shirk, Giám đốc Viện Nghiên cứu Hợp tác và Xung đột Toàn cầu, Đại học California (người phản biện). Điều phối cuộc tranh luận là James Miles, phóng viên thường trú của The Economist tại Bắc Kinh kể từ năm 2001.

Trang Dân Luận đã lần lượt giới thiệu lời mở đầu của James Miles và những nhận xét mở đầu của Stephan Halper qua bản dịch của Mai Việt Tú. Sau đây,  mời độc giả tiếp tục theo dõi lập luận mở đầu của Susan Kirk, người phản biện Mô hình Trung Quốc.

Cả người Mỹ lẫn châu Âu đều bi quan về tương lai của họ trong khi họ đang gượng dậy từ cuộc khủng hoảng toàn cầu do chính những hệ thống tài chính của họ gây ra.

Một xã hội mà có tới 8% lỗi chính tả thì không phải là bình thường

Cách đây không lâu, "Báo cáo về tình hình chính tả trong văn bản tiếng Việt, đợt đánh giá tháng 6/2010" của Viện Công nghệ thông tin, Đại học Quốc gia Hà Nội và Công ty VIEGRID JSC, đã gây nhiều chú ý trong dư luận. Theo kết quả xếp hạng thì trong 10 tổ chức kém nhất về chính tả tiếng Việt có những cơ quan truyền thông lớn như VietNamNet, VnExpress, Đài tiếng nói Việt Nam, Việt Báo VN, Việt Báo USA... Đại học Đà Nẵng cũng đứng trong Top Ten tính từ dưới lên này, trong khi dẫn đầu Top Ten tính từ trên xuống là Công ty chứng khoán ABC.

Simon Tay - Lý thuyết tương lập giữa Trung Quốc, Ấn Độ và Phương Tây

Trần Ngọc Cư dịch

Lời người dịch: Qua bài điểm sách sau đây, Simon Tay đồng ý với Pranab Bardhan rằng mặc dù các nền kinh tế tân hưng Trung Quốc và Ấn Độ chiếm được sự khâm phục, đôi khi quá đáng, của thế giới bên ngoài, nhưng bên trong hai nước châu Á khổng lồ này vẫn tồn tại nhiều bất cập nghiêm trọng. Cộng với những căng thẳng truyền thống đang gia tăng trong vùng, sự vươn dậy của Trung Quốc và Ấn Độ không nhất thiết là một thế đi lên chắc nịch. Trong khi Edward Steinfeld quá lạc quan khi tin tưởng tiến trình toàn cầu hoá sẽ buộc Trung Quốc đi theo luật chơi của phương Tây, Simon Tay lại nhấn mạnh rằng Châu Á cần sự hiện diện của thế lực Mỹ như một yếu tố tạo ổn định cho toàn vùng. Điều kỳ thú là một trận đồ Tam Quốc của thời đại mới đang diễn ra tại Châu Á. Trí tuệ của các quốc gia nhỏ bé trong vùng sẽ được chứng tỏ qua việc khai thác trận đồ có tính tương lập đó.

Do hậu quả của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu, các nền kinh tế Bắc Mỹ và Châu Âu vẫn còn nằm trong tình trạng bấp bênh trong khi các nền kinh tế Châu Á vẫn tiếp tục tăng trưởng. Sự kiện này đặc biệt đúng với trường hợp của Trung Quốc và Ấn Độ, hai nước vẫn hãnh diện về mức tăng trưởng trên 10% và tạo được tin tưởng trong vùng. Nhưng, có quá nhiều nhà bình luận đã bàn về Trung Quốc và Ấn Độ với sự khâm phục gần như quá đáng -- chẳng hạn, họ dự phóng rằng kinh tế của hai nước này sẽ tiếp tục tăng trưởng ở tốc độ chóng mặt trong nhiều thập niên tới. Với suy nghĩ này, họ đã coi những nền kinh tế tân hưng như thể chúng đã là những cường quốc thế giới, gợi lại sự hồ hởi đã từng diễn ra trước cuộc khủng hoảng tiền tệ châu Á trong những năm 1997-98.

Nhân ngày 2 tháng 9

Xem tin trên mạng:

1. Nhà giáo dục Phạm Toàn: “Ở Việt Nam này, nói đến chữ dân chủ là họ như đỉa phải vôi. Họ sợ… Đưa cái từ ấy ra là bọn kiểm duyệt nó ngại.”

2. Cựu Bộ trưởng tư pháp Nguyễn Đình Lộc:

“…không nên nói rằng vì trình độ của dân chưa cao nên chưa thực hiện dân chủ. Nói như thế là nguy hiểm chứ không phải là nói sai. Đó là một cách nói để chúng ta hạn chế quyền dân chủ của người dân.”

3. Luật sư Lê Công Định được chuyển từ trại giam Xuân Lộc về Chí Hòa.

4. Thông tấn xã Vàng Anh (www.ttxva.com) bị tin tặc hack và treo "sinh tử lệnh".

5. Cựu tù chính trị Nguyễn Bắc Truyển bị quản chế. Nhà dân chủ Trương Minh Nguyệt được đặc xá.

Đàn Chim Việt hoạt động trở lại với tên miền mới

Bạn đọc thân mến,

Chiều ngày 23/8/2010, cùng với nhiều trang mạng độc lập khác, Đàn Chim Việt đã bị tin tặc đánh sập.

Lần này, nghiêm trọng hơn, tên miền (domain name) "danchimviet.com" của chúng tôi đã bị kẻ gian cướp đoạt. Chúng treo một thông báo giả mạo rằng, Đàn Chim Việt đóng cửa vĩnh viễn vì mâu thuẫn nội bộ. Hiện chúng tôi đang tiến hành các thủ tục pháp lý cần thiết để thu hồi lại tên miền.

Xét thấy, việc lấy lại tên miền có thể kéo dài, chúng tôi quyết định Online trở lại với một tên miền khác: www.danchimviet.info.

Nguyễn Chính - Vài suy nghĩ về Đảng ta và trách nhiệm của một triều đại

Nhân Quốc khánh 2/9 và Đại hội toàn quốc lần thứ 11 sắp tới của Đảng Cộng sản Việt Nam

Cho đến nay trên thế giới không biết có chính đảng cầm quyền nào, ngoài tên gọi cụ thể, lại còn có thêm danh xưng nữa là “Đảng ta”? Thôi thì đó là chuyện thiên hạ, mặc kệ họ. Còn ở nước mình, nếu tôi nhớ không nhầm, hai tiếng “Đảng ta” có lẽ bắt đầu có từ khi hai từ này trở thành điệp khúc trong bài thơ “Ba mươi năm đời ta có Đảng”. Nghĩa là vào năm 1960. Để biểu thị tấm lòng tận trung của mình với đảng cầm quyền, nhà thơ Tố Hữu lúc ấy vừa hoàn thành xong nhiệm vụ “vẻ vang” trấn áp “bọn” Nhân văn - Giai phẩm, đã có những câu chữ phải nói là độc nhất, vô nhị mà thơ ca cổ kim đông tây chưa từng có, cả nghĩa bóng lẫn nghĩa đen, thế này: “Đảng ta đó trăm tay, nghìn mắt; Đảng ta đây xương sắt, da đồng”. Rồi lại “Đảng ta Mác – Lê Nin vĩ đại”. Và, lại tiếp “Đảng ta muôn triệu…; Đảng ta muôn vạn…” vân vân và vân vân.

Nguyễn Quang Duy - Huyền thoại và sự thực: Hồ Chí Minh trong Cải cách Ruộng đất

Để tiến hành sửa sai Cải cách Ruộng đất (CCRĐ), Đảng Cộng sản Việt Nam đã triệu tập Hội nghị lần thứ 10 Ban Chấp hành Trung ương Đảng. Trong bài phát biểu khai mạc Hội nghị, Hồ Chí Minh đề nghị phương châm: “phải bảo vệ uy tín của lãnh đạo, của chế độ”. (HCMBNTS, tập 6, trang 334) Theo lời đề nghị của ông, Hội nghị quyết định: ngưng chức Tổng Bí thư của Trường Chinh, khai trừ Hoàng Quốc Việt và Lê Văn Lương khỏi Bộ Chính trị và loại Hồ Viết Thắng ra khỏi Ban Chấp hành Trung ương.

Chi tiết về Hội nghị này vẫn còn trong bí mật. Đây là lần đầu tiên và cũng là lần duy nhất một Hội nghị Trung ương ĐCS đã không đưa ra được nghị quyết tổng kết. Nguyên Đại sứ tại Trung Quốc, ông Hoàng Văn Hoan cho biết: “Hội nghị Trung ương đáng lẽ ra phải có một nghị quyết tổng kết kinh nghiệm về CCRĐ, nhưng Trường Chinh, vừa là Tổng Bí thư, lại vừa là Trưởng ban CCRĐ, vì tư tưởng chưa thông, nên dự thảo nghị quyết mấy lần đều không đựơc Hội nghị Trung ương chấp thuận.”