Cuộc tranh luận giữa Nguyễn Tôn Hiệt và Ngô Tự Lập về vụ đạo văn
21/07/2010 | 7:25 sáng | 7 Comments
Tác giả: talawas blog
Category: Chưa được phân loại
Để độc giả có thể theo dõi đầy đủ diễn biến của cuộc tranh luận này, chúng tôi xin tổng hợp các bài liên quan sau đây:
2003: Brent Hayes Edwards: “The Shadow of Shadows”
14/05/2005: Ngô Tự Lập: “Nguyễn Ái Quốc và văn học Pháp ngữ”
18/5/2008: Ngô Tự Lập: “Nguồn gốc văn hóa của việc đạo văn”
28/4/2010: Ngô Tự Lập: “Lợi ích của đạo văn”
17/5/2010: Ngô Tự Lập: “Cha đẻ của văn học viễn tưởng Việt Nam”
31/5/2010: Nguyễn Tôn Hiệt: “Thì ra ‘văn học tự sướng’ là… ‘văn học viễn tưởng’ Việt Nam”
01/6/2010: Ngô Tự Lập: “Trả lời Nguyễn Tôn Hiệt”
02/6/2010: Ngô Tự Lập: “Thêm một lần với Nguyễn Tôn Hiệt”
15/7/2010: Nguyễn Tôn Hiệt: Đạo văn: Lý thuyết và thực hành của Ngô Tự Lập
16/7/2010: Ngô Tự Lập: “Lần thứ ba và lần cuối với Nguyễn Tôn Hiệt”
16/7/2010: Nguyễn Tôn Hiệt: “Ngô Tự Lập không thể tự bào chữa về việc đạo văn”
18/7/2010: Nguyễn Tôn Hiệt: “Ngô Tự Lập không chỉ ‘kín đáo’ đạo văn của Brent Hayes Edwards, mà còn công khai đoạt văn của Alain Guillemin!”
18/7/2010: Nguyễn Văn Dân: “Thông tin thêm về truyện viễn tưởng (hay huyễn tưởng) của Nguyễn Ái Quốc”
19/7/2010: Ngô Tự Lập: “Một sai sót cần đính chính, một lời cám ơn và vài vấn đề khác với Nguyễn Tôn Hiệt”
19/07/2010: Nguyễn Tôn Hiệt: “Góp ý với ông Nguyễn Văn Dân về ‘huyễn tưởng’, ‘viễn tưởng’, và vài điều khác”
21/07/2010: Nguyễn Tôn Hiệt: “Những câu hỏi về cái “uẩn khúc” của Ngô Tự Lập trong vụ Guillemin”
28/7/2010: Báo Tiền Phong đăng đính chính về bài “Nguyễn Ái Quốc và văn học Pháp ngữ” của Ngô Tự Lập
Bình luận
7 Comments (bài “Cuộc tranh luận giữa Nguyễn Tôn Hiệt và Ngô Tự Lập về vụ đạo văn”)
-
talawas - Lời tạm biệt
Nói lời chia tay sau 9 năm tồn tại, chúng tôi thiết tha hi vọng vào sự ra đời của những mô hình báo chí và truyền thông mới, thực hiện bởi những người được trang bị những khả năng và phương tiện mà chúng tôi đã không thể có, với cùng một nhiệt thành phấn đấu cho một nền báo chí tự do cho Việt Nam... đọc tiếp >>>
tác giả talawas
Bài mới nhất
- talawas – Thông báo cuối cùng
- Alec Holcombe – Văn kiện Đảng toàn tập: Lắng nghe tiếng nói nội bộ chính thức của Đảng (bài cuối)
- Alec Holcombe – Văn kiện Đảng toàn tập: Lắng nghe tiếng nói nội bộ chính thức của Đảng (bài cuối)
- Alec Holcombe – Văn kiện Đảng toàn tập: Lắng nghe tiếng nói nội bộ chính thức của Đảng (bài cuối)
- Pierre Asselin – Sử dụng Văn Kiện Đảng để hiểu chiến lược cách mạng của Việt Nam trong thời kỳ Chiến tranh Việt Nam, 1954-1975 (bài 3)
- Pierre Asselin – Sử dụng Văn Kiện Đảng để hiểu chiến lược cách mạng của Việt Nam trong thời kỳ Chiến tranh Việt Nam, 1954-1975 (bài 3)
- Pierre Asselin – Sử dụng Văn Kiện Đảng để hiểu chiến lược cách mạng của Việt Nam trong thời kỳ Chiến tranh Việt Nam, 1954-1975 (bài 3)
- Pierre Asselin – Sử dụng Văn Kiện Đảng để hiểu chiến lược cách mạng của Việt Nam trong thời kỳ Chiến tranh Việt Nam, 1954-1975 (bài 3)
- Ken MacLean – Văn kiện Đảng: Những khả năng và giới hạn trong thể hiện chính thức của một chính đảng đương quyền (bài 2)
- Ken MacLean – Văn kiện Đảng: Những khả năng và giới hạn trong thể hiện chính thức của một chính đảng đương quyền (bài 2)
- Ken MacLean – Văn kiện Đảng: Những khả năng và giới hạn trong thể hiện chính thức của một chính đảng đương quyền (bài 2)
- Vũ Tường – Văn kiện Đảng Toàn tập: Ván bài của chế độ và món hời của các nhà nghiên cứu (bài 1)
- Vũ Tường – Văn kiện Đảng Toàn tập: Ván bài của chế độ và món hời của các nhà nghiên cứu (bài 1)
- Vũ Tường – Văn kiện Đảng Toàn tập: Ván bài của chế độ và món hời của các nhà nghiên cứu (bài 1)
- La Thành – Nền độc tài của một ý thức hệ đã chết
- La Thành – Nền độc tài của một ý thức hệ đã chết
- Đinh Bá Anh – Độc tài sáng suốt
- Đinh Bá Anh – Độc tài sáng suốt
- Võ Thị Hảo – Miền Trung ơi! Người đã bị thí mạng?!
- Võ Thị Hảo – Miền Trung ơi! Người đã bị thí mạng?!
- Võ Thị Hảo – Miền Trung ơi! Người đã bị thí mạng?!
- Võ Thị Hảo – Miền Trung ơi! Người đã bị thí mạng?!
- Lại Nguyên Ân và Alec Holcombe – Con tim và lý trí của thi sĩ Xuân Diệu: giai đoạn 1954 – 1958 (phần cuối)
- Lại Nguyên Ân và Alec Holcombe – Con tim và lý trí của thi sĩ Xuân Diệu: giai đoạn 1954 – 1958 (phần cuối)
- Lại Nguyên Ân và Alec Holcombe – Con tim và lý trí của thi sĩ Xuân Diệu: giai đoạn 1954 – 1958 (phần cuối)
- Lại Nguyên Ân và Alec Holcombe – Con tim và lý trí của thi sĩ Xuân Diệu: giai đoạn 1954 – 1958 (phần cuối)
- Lại Nguyên Ân và Alec Holcombe – Con tim và lý trí của thi sĩ Xuân Diệu: giai đoạn 1954 – 1958 (phần cuối)
- Lại Nguyên Ân và Alec Holcombe – Con tim và lý trí của thi sĩ Xuân Diệu: giai đoạn 1954 – 1958 (phần cuối)
- Lại Nguyên Ân và Alec Holcombe – Con tim và lý trí của thi sĩ Xuân Diệu: giai đoạn 1954 – 1958 (phần cuối)
- Lại Nguyên Ân và Alec Holcombe – Con tim và lý trí của thi sĩ Xuân Diệu: giai đoạn 1954 – 1958 (phần 5)
Thư mục
- Tháng Mười Một 2010
- Tháng Mười 2010
- Tháng Chín 2010
- Tháng Tám 2010
- Tháng Bảy 2010
- Tháng Sáu 2010
- Tháng Năm 2010
- Tháng Tư 2010
- Tháng Ba 2010
- Tháng Hai 2010
- Tháng Mười Hai 2009
- Tháng Mười Một 2009
- Tháng Mười 2009
- Tháng Chín 2009
- Tháng Tám 2009
- Tháng Bảy 2009
- Tháng Sáu 2009
- Tháng Năm 2009
- Tháng Tư 2009
- Tháng Ba 2009
- Trang Anh Ba Sàm bị tin tặc chiếm quyền điều khiển
- Hà Nội – Manila kêu gọi Miến Điện trả tự do cho Aung San Suu Kyi
- Xung quanh việc blogger “Cô gái Đồ Long” bị bắt khẩn cấp
- Từ “you inside me after class” đến Liên hoan phim quốc tế Lại Văn Sâm
- Việt Nam đứng thứ 165/178 trong bảng xếp hạng tự do báo chí của tổ chức Phóng viên Không Biên giới 2010
- Tuần Việt Nam đưa tin “Hàng loạt nhân sĩ kiến nghị tạm ngừng khai thác bô-xít”
- Big Brother is watching you – “Tất cả chúng ta sắp bị bắt rồi”
- Blogger Điếu Cày vẫn chưa được trả tự do
- “Một thử nghiệm mới của sinh hoạt văn học nghệ thuật ‘dưới đất’: Tạp chí Thư Quán Bản Thảo kỷ niệm 10 năm”
- Blogger Điếu Cày – Ngày Blogger Việt Nam Các bài đã đăng trong mục này »
Thời sự / Spectrum
Phản hồi mới nhất của độc giả
Thẻ
30 tháng Tư Bầu cử Cuba Cải cách ruộng đất cộng sản DÂN CHỦ dự án đường sắt cao tốc Bắc - Nam Giải Nobel Hoà bình Hai mươi năm Bức tường Berlin sụp đổ Hoàng Sa-Trường Sa Hồ Chí Minh Iran Loạt bài về mô hình Trung Quốc Lê Công Định Lưu Hiểu Ba Lịch sử Nguyễn Hữu Đang Nguyễn Mạnh Tường Người Việt gốc Hoa người Việt hải ngoại Người Việt tại Mỹ Người Việt ở Anh Nước Nga Obama Philadelphia Phật giáo quan hệ Mỹ-Trung Quan hệ Việt-Trung Stalin tham nhũng Thuyền Nhân Thêm thẻ mới thơ Thơ đến từ đâu thời hậu chiến Tin tặc Trung Quốc tù cải tạo Tự do ngôn luận Vai trò của trí thức Vụ bauxite Vụ Bát Nhã Đại hội Nhà văn Việt Nam Đảng Cộng sản Việt Nam Ải Nam Quan© talawas 2009
Ông Trương Thái Du bênh vực cho bạn Ngô Tự Lập bằng kiểu bôi bác thiếu trí thức này thì hạ thấp chính mình và bạn mình mà thôi.
Ông Lập đã công nhận bài viết của ông Hiệt là “rất công bằng và chính xác” rồi ông Lập đã trình bày cái “uẩn khúc” xảy ra giữa ông Lập với báo Tiền Phong.
Vậy mà ông Du lại giở ra những màn nhố nhăng này nữa làm gì?
Theo như tôi biết, sau bài “Trả lời Nguyễn Tôn Hiệt” của ông Ngô Tự Lập, ông Nguyễn Tôn Hiệt có viết 2 bài khác trên Tiền Vệ, không rõ ngày tháng, là:
““Cha đẻ của văn học viễn tưởng Việt Nam”… Ôi, chuyện còn dài… “: http://tienve.org/home/activities/viewThaoLuan.do?action=viewArtwork&artworkId=10672
Và:
“Ông nghè Ngô Tự Lập không thiệt thà chút nào”: http://tienve.org/home/activities/viewThaoLuan.do?action=viewArtwork&artworkId=10688
[…] chuỗi sự kiện trên với “vụ án đạo văn” của Ngô Tự Lập đang sùng sục trên talawas, không khỏi ngậm […]
Để độc giả tiện theo dõi, chúng tôi đã bổ sung tiếp những bài viết mới xung quanh cuộc tranh luận này.
“Ông ấy không cố gắng gian dối để thoái thác. Nếu ông ấy sai, ông nói là ông ấy sai”.
Tặng câu nói này cho ông Ngô Tự Lập để thi thoảng nhìn vào đấy mà tự răn mình mỗi khi nhớ về vụ “Bác và văn học viễn tưởng” này.
Rủng rỉnh thì quý hóa lắm, nhưng vào chốn văn chương thì rón rén tí, chớ có loảng xoảng quá mà làm đứt mạch văn chương của bác kế bên đang viết phê bình.
Tôi đồng ý với nhận xét của ông Louis về việc làm công phu của Ban Biên tập talawas.
Về Paul, xin góp ý:
Octopus Paul chỉ đoán „thắng-thua“ thôi; tỷ số do con người làm ra.
Gắn tỷ số cho Paul là làm sai bản quyền … bạch tuộc!
Xin chân thành cảm ơn BBT talawas đã gom tất cả các bài viết của 2 tác giả Nguyễn Tôn Hiệt và Ngô Tự Lập vào 1 nơi để độc giả tiện theo dõi.
Đọc hết các bài viết của 2 người tôi đành phải tin Nguyẽn Tôn Hiệt hơn. Nguyễn Tôn Hiệt thì lý luận sắc bén, nói có sách mách có chứng còn Ngô Tự Lập thì chống chế vụng về lại để lộ cái nghề văn công nô bộc ra. Hồ Chí Minh là 1 nhân vật lịch sử, muốn tìm dữ liệu hay những bài viết khen chê về ông ta thì không khó chút nào trong những ngôn ngữ phổ biến nhất như Anh, Pháp Đức, Hoa… google là có ngay. Có điều văn nô thì chỉ tìm những lời khen để tâng bốc lãnh tụ thôi, như Ngô Tự Lập đã làm. Nếu nhờ chú bạch tuột Paul để phân kẻ thắng người bại thì tôi tin rằng chú Paul sẽ cho điểm 4-0… cho Nguyễn Tôn Hiệt.