talawas blog

Chuyên mục:

Giải pháp nào tối ưu cho Biển Đông

20/05/2009 | 1:43 chiều | 20 Comments

Tác giả: Dương Danh Huy

Category: Chưa phân loại

Để giải quyết hoàn toàn tranh chấp Biển Đông, cần giải quyết 2 vấn đề khó khăn nhất:

1. Quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa và bãi cạn Scarborough thuộc về nước nào?
2. Mỗi đảo trong các nhóm trên được bao nhiêu hiệu lực trong việc tính vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa?

Để giải quyết một phần tranh chấp, có thể giải quyết vấn đề 2.

Trên lý thuyết, có nhiều trả lời cho câu hỏi 2, thí dụ như:

a) Mỗi đảo được hơn 100% hiệu lực. Điều này có nghĩa nếu một quần đảo thuộc về nước X thì nước đó được EEZ tới gần bờ các nước khác hơn trung tuyến. Tất nhiên giải pháp này phi lý. Ranh giới lưỡi bò của Trung Quốc tương đương với giải pháp này.

b) Mỗi đảo được 100% hiệu lực. Điều này có nghĩa nếu một quần đảo thuộc về nước X thì nước đó được EEZ tới trung tuyến với bờ các nước khác. Thí dụ như Hoàng Sa thuộc về Việt Nam thì Việt Nam được EEZ tới trung tuyến giữa Hoàng Sa và Trung Quốc. Ngược lại, vì Trung Quốc đòi chủ quyền đối với Hoàng Sa, Trung Quốc “có quyền” đòi EEZ tới trung tuyến giữa Hoàng Sa và các lãnh thổ khác của Việt Nam.

Trên diện pháp lý, chúng ta cần xem có bao nhiêu trường hợp chồng lấn trên thế giới mà các đảo nhỏ cỡ 1-2 km2 hoặc dưới 0.5 km2, như ở Hoàng Sa và Trường Sa được 100% hiệu lực so với đất liền.

Trên diện chiến lược, giải pháp này là con dao hai lưỡi. Trên lý thuyết, Việt Nam có thể dùng con dao đó để chém vào EEZ và thềm lục địa của Trung Quốc và các nước khác và, ngược lại, các nước này có thể dùng nó để chém vào EEZ và thềm lục địa của Việt Nam.

Đành rằng con dao đó là của Việt Nam, nhưng chúng ta cũng cần xem trên thực tế khả năng chúng ta sử dụng được con dao đó là bao nhiêu, và khả năng Trung Quốc sử dụng được con dao đó để chém chúng ta là bao nhiêu.

c) Mỗi đảo được 0% hiệu lực. Điều này có nghĩa không có đảo nào được nhiều hơn lãnh hải 12 hải lý, những đảo nửa nổi nửa chìm không được ngay cả lãnh hải 12 hải lý.
Giải pháp này là thái cực đối ngược với (b).

Trên diện chiến lược, nếu tất cả các nước Đông Nam Á và nhiều nước trên thế giới ủng hộ điều này thì nó sẽ cản trở phần nào việc Trung Quốc dùng tranh chấp Hoàng Sa, Trường Sa để chém vào EEZ và thềm lục địa của Việt Nam. Ngược lại, giải pháp này có nghĩa Việt Nam không dùng con dao đó để chém vào EEZ và thềm lục địa của các nước khác.

Trên diện pháp lý, có nhiều trường hợp chồng lấn với EEZ hay thềm lục địa từ đất liền trong đó các đảo cở các đảo Hoàng Sa, Trường Sa, hay lớn hơn, đông dân cư hơn được 0% hiệu lực trong việc tính EEZ, thềm lục địa.

d) Mỗi đảo được một phần hiệu lực, eg, 5%, 10%, 20%, vv, hoặc 18 hải lý, 24 hải lý, 30 hải lý, vv, có thể tuỳ theo kích thước của mỗi đảo. Đây là một giải pháp nằm giữa (b) và (c).

e) Mỗi đảo được một phần hiệu lực tuỳ theo vị trí của nó. Thí dụ như nếu đảo nằm trong phạm vi EEZ 200 hải lý của nước khác thì nó được từ 0 tới 10% hiệu lực, nếu nằm ngoài thì nó được 10 tới 50% hiệu lực. Đây là một giải pháp nằm giữa (b) và (c).

f) Xin Toà án Công lý Quốc tế ban một Ý kiến Tư vấn về mỗi đảo được bao nhiêu hải lý EEZ và thềm lục địa. Đây là giải pháp công bằng nhất. Tuy Ý kiến Tư vấn của Toà không có tính chất rang buộc, nó là cơ sở công bằng cho các biện pháp ngoại giao và là tiếng nói khách quan, mạnh mẽ để đối trọng cái lưỡi bò Trung Quốc.

Có người tưởng lầm là (b) là giải pháp tối ưu cho Việt Nam vì nó đòi hỏi tối đa biển cho Việt Nam. Trên thực tế, tối đa khác với tối ưu.

Trên thực tế, khi đánh giá một giải pháp, không thể chỉ đánh giá giá trị nếu thành công, mà phải tính cả tính khả thi và hệ quả nếu thất bại, thí dụ đại khái như sau:

x = a * s – (1 – a) * f
x = giá trị của giải pháp
s = giá trị của giải pháp nếu thành công
f = hệ quả của giải pháp nếu thất bại
a = xác suất giải pháp thành công

Đối với giải pháp (b), xác suất thành công khoảng zero cho nên giá trị x hầu như chỉ là tai hại f.

Những giải pháp (c) tới (f), tuy s nhỏ hơn của giải pháp (b) nhưng a lớn hơn của giải pháp (b) cho nên có
thể có giá trị x cao hơn của giải pháp (b).

Trong lựa chọn giữa các giải pháp từ (c) tới (f), một trong những yếu tố quan trọng là giải pháp nào sẽ được nhiều nước ủng hộ nhất.

Trong tất cả các giải pháp, giải pháp (f) là công bằng nhất và dễ được các nước trên thế giới ủng hộ nhất. Vì vậy, tôi thích giải pháp (f) nhất.

Phân tích này nằm trong phạm trù Việt Nam cần làm gì để thoát khỏi hoàn cảnh hiện nay trong tranh chấp Biển Đông, eg, bao gồm cả chưa giải quyết được vấn đề (1).

Nó không nằm trong những phạm trù phán xét luân lý, lịch sử, chính trị. Những phạm trù đó là của các quan toà, luật sư và bồi thẩm đoàn luân lý, lịch sử, chính trị (*).

Chú thích:

(*) Vì những trường hợp chụp mũ, đáng tiếc phải nhấn mạnh là tôi đưa ra phân tích này không phải để đứng trong những hàng ngũ đó.

Bình luận

20 Comments (bài “Giải pháp nào tối ưu cho Biển Đông”)

  1. Dương Danh Huy viết:

    Bác Hoàng Trường Sa,

    Bác nói những giải pháp tôi đề nghị là có lợi cho TQ và Philippines nhất.

    Về có lợi cho TQ nhất thì chắc chắn là bác sai. Tạm nói là Trung Quốc đòi nhiều hiệu lực tính EEZ cho HSTS, như bác và bác Trương Nhân Tuấn đòi. Họ không đòi ít hiệu lực cho HSTS như các giải pháp tôi nêu ra.

    Hay là bác bảo TQ ngu, không biết đòi cái có lợi cho họ (HSTS có ít hiệu lực) mà lại đòi lầm cái có hại cho họ (HSTS có ít hiệu lực)?

    Về có lợi cho Phi và VN phải trả giá thì bác chỉ đúng khi bác chứng minh được là:

    1. TQ và các nước ĐNA, bao gồm Phi, sẽ chấp nhận 1 giải pháp ngoại giao trong đó VN được HSTS HSTS được 100% hiệu lực.

    hoặc

    2. TQ và các nước ĐNA, bao gồm Phi, sẽ chấp nhận ra toà và toà sẽ xử VN được HSTS HSTS được 100% hiệu lực.

    hoặc

    3. VN sẽ dùng sức mạnh để giành được HSTS 100% hiệu lực cho HSTS.

    Bác và bác TNT chưa bao giờ chứng minh được điều đó mà cứ khăng khăng là HSTS phải được 100% hiệu lực.

    Sao các bác không chấp nhận giải pháp xin Toà cho Ý kiến Tư vấn về HSTS được bao nhiêu hải lý? Tôi thiết nghĩ như vậy sẽ công bằng nhất.

  2. Dương Danh Huy viết:

    Bác Hoàng Trường Sa,

    Tôi thích nói chuyện đơn giản, dựa trên logic, bình đẳng. Vì vậy khi bác nói “Thưa Bác”, vv, thì tôi ngại lắm, mà càng ngại hơn nếu trước và sau đó bác có thể quy chụp cho tôi “biện minh”, “dọn đường dư luận cho CSVN bỏ HSTS”.

    Nhân tiện, nếu bác chưa biết thì tôi nói cho bác khỏi tiếp tục hiểu lầm, quy chụp: Tôi tin rằng ếu CP VN ngày nay, hay bất cứ CP nào trong tương lai, bất kể “CS” hay “TB”, “độc tài” hay “dân chủ”, tự tiện nhường HSTS cho ngoại bang, thì CP đó nên được người dân lật đổ, được cho ra toà xử tội phản quốc.

    khi phía VN không ghi hai quần đảo này vào bản đồ thềm lục địa của VN trong hai báo cáo gửi Ủy Ban về Giới Hạn Thềm Lục Địa của LHQ. Từ nay trở đi, các tuyên bố về chủ quyền VN trên HS và TS sẽ bị suy yếu TRẦM TRỌNG, vì TS đã thuộc vào thềm lục địa của Phi Luật Tân (với sự thỏa thuận của VN) còn HS thì đã bị BỎ NGỎ

    Chắc bác lầm ở 2 điểm:

    1. Sự thật là các báo cáo của VN và Mã có ghi HS, TS và có ghi “(Viet Nam)”.
    2. Không có chuyện “TS đã thuộc vào thềm lục địa của Phi Luật Tân” vì trên đời không có chuyện đảo mà lại thuộc vào thềm lục địa. Chỉ có thể có chuyện thềm lục địa thuộc về đảo hay không thuộc về đảo.

    LS Nguyễn Hữu Thống cũng có những sai lầm trên.

  3. Hoàng Trường Sa viết:

    Thưa Bác Dương Danh Huy,

    Cám ơn Bác Huy đã cho thông tin mới về sự đồng thuận giữa Mã Lai Á và VN về việc phân chia phần trùng lặp của thềm lục địa bên ngoài vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của hai nước.
    Như vậy là VN đã có thêm một đồng minh (tuy không mạnh lắm do sức mạnh chính trị, ngoại giao và quân sự hạn chế của Mã Lai Á) trong việc đối đầu với TQ về âm mưu chiếm đoạt 80% Biển Đông của TQ qua bản đồ lưỡi bò.

    Tuy nhiên, theo ngu ý của tôi, VN đã phải trả cái giá QUÁ ĐẮT là từ bỏ chủ quyền của mình không những chỉ ở Trường Sa mà còn ở Hoàng Sa nữa, khi phía VN không ghi hai quần đảo này vào bản đồ thềm lục địa của VN trong hai báo cáo gửi Ủy Ban về Giới Hạn Thềm Lục Địa của LHQ. Từ nay trở đi, các tuyên bố về chủ quyền VN trên HS và TS sẽ bị suy yếu TRẦM TRỌNG, vì TS đã thuộc vào thềm lục địa của Phi Luật Tân (với sự thỏa thuận của VN) còn HS thì đã bị BỎ NGỎ (mà tôi e rằng đã được thỏa thận BÍ MẬT để giao cho TQ như qua lời tuyên bố úp mở của Thứ trưởng Ngoại giao Vũ Dũng trước đây về “tiến triển” của cuộc thương thuyết ngoài cửa Vịnh Bắc Bộ giữa VN và TQ).

  4. Hoàng Trường Sa viết:

    “Ô. Hoàng Trường Sa rõ ràng là không biết vô duyên và trơ trẽn là gì, vẫn gân cổ nhận vơ đại diện cho thiên hạ. Phải tự so sánh “phe ta” với… các lãnh đạo đảng CSVN thì đủ thấy là dơ dáng và tuyệt vọng đến mức nào! Dưới mắt tôi, sự so sánh ấy có từ lâu rồi.” (trích lời ông Phạm Quang Tuấn)
    Tôi rất buồn vì phải trả lời những ý kiến như loại này. Nhưng đành phải nói vài lời thôi vì tôi nghĩ ông PQT đã buộc cho tôi cái tội “nhận vơ đại diện cho thiên hạ” (nguyên văn của ông PQT). Xin ông vui lòng chỉ cho tôi và mọi người thấy là trong ý kiến của tôi về bài của ông Trương Thái Du, có đoạn nào hay câu nào mà tôi đã nói tôi là ĐẠI DIỆN của nhóm nào hay của cá nhân nào. Nếu ông không chỉ ra được thì xin ông nên im miệng lại tốt hơn vì nếu không bạn đọc sẽ nói ai là vô duyên và trơ trẽn thì có lẽ không mấy đẹp, thưa ông.

1 2
  • talawas - Lời tạm biệt

    Nói lời chia tay sau 9 năm tồn tại, chúng tôi thiết tha hi vọng vào sự ra đời của những mô hình báo chí và truyền thông mới, thực hiện bởi những người được trang bị những khả năng và phương tiện mà chúng tôi đã không thể có, với cùng một nhiệt thành phấn đấu cho một nền báo chí tự do cho Việt Nam... đọc tiếp >>>

  • Phản hồi mới nhất của độc giả

    talawas blog: Cảm ơn tất cả! Tạm biệt và mong ngày ...
    Trung Thứ: Trích: „Ngoài ra, việc duy trì nhóm khởi...
    Hà Sĩ Phu: LỜI TẠM BIỆT: Buông lơi “một...
    Phùng Tường Vân: Dục Biệt Nhung Dục (Trung Đường) có ...
    Hoài Phi: Chỉ còn vài phút thôi là talawas chính th...
    Hà Sĩ Phu: @ixij Bạn ixij đã gõ đúng chỗ tôi c...
    P: Kính gửi hai bác Lê Anh Dũng và Trung Thứ...
    Hoangnguyen: Không biết những dòng chữ này còn kịp ...
    Trần Quốc Việt: Dear Talawas, Thank you! You're gone now but I ...
    Nguyễn Ước: Xin lỗi. Tôi hơi bị nhớ lầm vài chữ t...
    Trung Thứ: Thưa bác Lê Anh Dũng, Thời giờ cũng đ...
    Trần Quốc Việt: Hành trang rời Talawas: Live Not By Lies ...
    Hoà Nguyễn: Qua bức thư hết sức nhã nhặn, lịch s...
    Trần Việt: Ôi, nếu được như bác Hữu Tình hình du...
    ixij: Không được tham gia trả lời 3 câu hỏi ...
    Lâm Hoàng Mạnh: Đốt Lò Hương Cũ. Mượn thơ của Th...
    P: Cũng xin góp thêm một bài mới biết :D ...
    Lê Tuấn Huy: Xin gửi anh VQU, TV và những người quan t...
    Khiêm: Cảm ơn nhà văn Võ Thị Hảo đã thực hi...
    Phùng Công Tử: Bị bắt cũng đáng! Vào blog của CoigaiDoL...
    Phùng Công Tử: Nô lệ của văn hóa Trung Quốc: Đi hỏ...
    classicalmood: Bài viết có một số điểm tích cực nh...
    Thanh Nguyễn: Đọc những con số thống kê trong bài vi...
    Phùng Tường Vân: Vĩ Thanh tiễn chị Hoài Thế sự mang ...
    Tiêu Kiến Xương: ĐBA mượn lời ông bác nông dân: "Nói gì...
    dodung: "Sóng lớp phế hưng coi đã rộn......
    Camillia Ngo: Chín năm, một quãng đường dài, Bóng ng...
    Camillia Ngo: Một dân tộc u mê, hèn kém tột độ mớ...
    Thai Huu Tinh: Thưa các bác Trần Việt, Quốc Uy, Tuấn H...
    Phùng Tường Vân: " Thứ nhất, nói mọi thứ đều thối ná...
    Nguyễn Ước: Tôi không vào được Phản hồi bên bài C...
    Tôn Văn: Tiếp theo „Lời tạm biệt“ Câu hỏi...
    Trần Việt: Công bằng mà nói một cách ngắn gọn, Gs...
    Phùng Công Tử: Và gần đây tôi cảm thấy hơi phiền hơ...
    Bùi Xuân Bách: Việc talawas ngừng hoạt động tuy có là ...
    Nguyễn Chính: Gửi chị Phạm Thị Hoài và Ban Biên tập...
    Lê Tuấn Huy: Việc cảnh giác, tôi đã nói đến. Tôi t...
    vuquocuy: - Tác giả Lê Tuấn Huy đã phát hiện rấ...
    Hạnh Đào: Hơn tuần nay, tôi ngần ngại không muốn ...
    classicalmood: Talawas đột ngột chia tay khiến không ít ...
    Lê Anh Dũng: Bravo ý tưởng tuyệt vời của Arthur, ...
    Thanh Nguyễn: Chào chị Hoài, Cảm ơn tâm huyết và nh...
    Thanh Nguyễn: Cảm ơn ý kiến của anh Hoàng Ngọc Tuấn...
    Hà Minh: Cuộc vui nào cũng phải đến lúc tàn, (al...
    P: Xin có lời cảm ơn gửi đến những ngư...
    Nguyễn Đình Đăng: Tôi lợi dụng chính phản hồi của mình ...
    Arthur: Có nên đề nghi BBT Talawas chơi/hát lại b...
    Phùng Tường Vân: Tôi xin kể thêm truyện này, nghe cũng lâu...
    Hà Sĩ Phu: @ Nam Dao Đây là bài “bình thơ chơi” v...
    Lê Anh Dũng: Thưa bác Trung Thứ, Cám ơn bác về nhã...
    Trần Việt: Đồng ý với ông Lê Tuấn Huy. Tuy chỉ c...
    Trầm Kha: CÓ THẾ CHỨ! THẾ MỚI 'TIỀN VỆ' CHỨ!...
    Phùng Tường Vân: Hết xảy ! (http://www.talawas.org/?p=26665#co...
    Hoàng Ngọc-Tuấn: Xin thông báo cùng quý vị: Để tiếp n...
    Dương Danh Huy: Cảm ơn bác Phùng Tường Vân và Lâm Hòan...
    Phùng Tường Vân: Đôi lời thưa thêm với bác D.D.Huy, Xin...
    chuha: Mỗi người có một "gu" ăn phở. Riêng t...
    Trương Đức: "Chị Hoài ơi, chị Hoài ơi Niết Bàn nà...
    Phùng Tường Vân: Thưa Bác Dương Danh Huy Xin vội vã trìn...
    Dương Danh Huy: À, có điều tôi muốn nhắc các bác: K...
    hlevan: “Le coeur a ses raisons que la raison ignore” ...
    Dương Danh Huy: Bác Phùng Tường Vân, Lâm Hòang Mạnh &...
    Phùng Tường Vân: CẨN BẠCH Nhận biết được giới hạ...
    Le Van Hung: Thử lướt qua các trang web Việt Nam, chún...
    Đinh Minh Đạo: Tin TALAWS sẽ ngừng hoạt động làm tôi n...
    Lê Quốc Trinh: Cám ơn tác giả Phạm Hồng Sơn, Nếu c...
    Le Van Hung: "Giáo dục, giáo dục và giáo dục (có l...
    classicalmood: Vậy thì quyết định đóng cửa Talawas, n...
    VanLang: "Merda d’artista" vẫn đang được trưng b...
    Khiêm: Bác Phùng, Một người quen cho biết xếp...
    Nguyễn Đăng Thường: Đập phá & xây dựng “Đạp đổ t...
    Tonnguyen147: Bác Phùng Tường Vân, Người ta không ...
    Hoà Nguyễn: Hôm nay có tin đại biểu Quốc hội Việt...
    Hoà Nguyễn: Báo Người Việt hôm nay đăng toàn văn l...
    Trung Nu Hoang: @ Tạm Biệt talawas. Với lòng quý mến ...
    Tonnguyen147: Bác Trung Thứ và các bác ơi, Chủ Nh...
    VanLang: Đầu thập niên 90 Việt Nam lạm phát phi ...
    Nam Dao: Trình với cả làng Thể ý Trưng Nữ Ho...
    Lâm Hoàng Mạnh: Nâng cốc, cụng ly ... hết váng đầu Nh...
    Hoà Nguyễn: Cứ tưởng nếu khách ngồi bàn chuyện ho...
    Nam Dao: Anh thân mến Quí trọng những việc an...
    Thanh Nguyễn: Talawas trước giờ lâm chung mà vẫn đau ...
    Phùng Tường Vân: Chiếc Cân Thủy Ngân ..."Cứ xét theo ...
    Trung Nu Hoang: Nếu nhà văn Phạm Thị Hoài và BBT Talawas...
    Bắc Phong: bác bị váng đầu thèm uống rượu cứ ...
    Lê Thị Thấm Vân: Ngân trong "là con người", một trích đo...
    classicalmood: Talawas đột ngột chia tay khiến không ít ...
    Trung Thứ: Thưa bác Lê Anh Dũng, Tôi xin chia sẻ thê...
    Canuck: Bác Nguyễn Phong, Tui thấy đây là vấn...
    Nguyễn Đình Đăng: Bravo! Như một minh hoạ cho bài này mờ...
    Dương Danh Huy: Bác Phùng Tường Vân, Tôi đã set up hai...
    Phùng Tường Vân: @Nguyên Phong (http://www.talawas.org/?p=26665#c...
    Nguyễn Phong: Tôi thấy các bác hơi lạc quan và ảo tư...
    Thuận: Chỉ còn ít giờ nữa, Talawas sẽ đóng c...
    Trương Đức: "Nửa ấy… “nói chung là”: nửa dưới...
    Trầm Kha: talawas ơi! oan ức quá! Oan ức quá! Em ...
    Canuck: Tui cám ơn Ban Chủ Nhiệm, Ban Biên Tập Ta...
    Trầm Kha: bác vạch lẹ quá! em há hốc hà lá nho ...
    Trầm Kha: thường thì bác Thường siết... hết bế...
    pham duc le: Tôi đồng ý với bạn Nguyễn Phong, nhưng...
    booksreader: Au plaisir de vous revoir, "một mô hình hoạt...
    Bach Phat Gia: Tôi là độc giả của talawas đã mấy nă...
    Lề Trái: Trong việc tẩm bổ chỉ xin Gia Cát Dự đ...
    Lê Anh Dũng: Thưa bác Trầm Kha, bác Đào Nguyên, Xin ...
    Lê Thượng: Nói rằng "So với thảm họa môi trường ...
    Anh Dũng: @1mitee: 1. Muốn SỐNG tới mức "cụ" nh...
    Đào Nguyên: @ Anh Dũng "...phải nghe lời cái dạ dày,...
    Trầm Kha: “Khi cầm cuốn Kinh thánh, tôi đọc với...
    Đào Nguyên: @ bác Nguyễn Phong Tôi đồng thanh tương ...
    Hoà Nguyễn: Sau chuỗi cười khá thoải mái do ông Gia ...
    1mitee: @Anh Dũng "Cả ông Marx, ông Hồ Chí Minh,...
    Bùi Văn Phú: Bạn Trung Nu Hoang ơi, Bạn có khả năng...
    Thái Hữu Tình: Bài vừa mới ra lò, mấy anh (cả mấy ch...
    Canuck: Trong đời tui, có 3 lần / hoàn cảnh xảy...
    Phùng Tường Vân: Lời đề nghị khẩn khoản của tôi Nh...
    Thái Hữu Tình: 1/ Bài nghiên cứu này của ông MTL càng ch...
    Nguyễn Phong: Thực ra ở hải ngoại hiện nay thì có m...
    Anh Dũng: @Đào Nguyên: 1. Cái bạc triệu (VNĐ) c...
    Dương Danh Huy: Bác Hòa Trước hết tôi cảm ơn về l...
    Louis: Trong phút giây chia tay người tình ảo, b...
    Đào Nguyên: Từ lâu ngưỡng mộ bác, biết bác thích ...
    Trầm Kha: Ha ha ha! Bác Trương Đức ơi, Bác "đả t...
    Lê Quốc Trinh: LÊ QUỐC TRINH - LỜI GIÃ BIỆT Thân m...
    vantruong: Thôi thì trước khi giải tán tụ tập tal...
    Đào Nguyên: @Anh Dũng "... - Không có đủ sản phẩm ...
    VietSoul:21: Tôi không nghĩ tài chánh là vấn đề (ch...
    Hoàng Trường Sa: Talawas ơi Ta giã biệt em Như giã từ cu...
    Hoàng Trường Sa: Bauxite Việt Nam: hãy cứu ngay chữ tín! (...
    Anh Dũng: @Đào Nguyên: Thực ra Marx có nói, nói n...
    Lâm Hoàng Mạnh: Chỉ còn vài 28 giờ, Ta Là... Gì sẽ ngh...
    Le Van Hung: Kính thưa các Anh Chị, Từ trước đế...
    Phùng Tường Vân: Bi giờ sắp đến giờ lâm biệt Xin Gia T...
    Hoàng Trường Sa: EM ĐI RỒI Em đã đi rồi thế cũng xong...
    Nguyễn Đăng Thường: Chia tay phút này ai không thấy buồn? Nh...
    Trung Nu Hoang: Tôi cũng có nghe kể chuyện một "học gi...
    peihoh: Tôi không được hỏi ba câu hỏi của tal...
    peihoh: Anh Lại Văn Sâm ơi! Dịch giùm câu này: "...
    Đào Nguyên: @ Anh Dũng Mác nói nhiều về lợi nhuận,...
    Hoà Nguyễn: Ông Huy viết : Điều tôi nói hoàn toàn kh...
    Trương Đức: Đọc cái câu này: "2030: định mệnh đã ...
    Đào Nguyên: Tôi cũng có đọc những câu chuyện với ...
    Camillia Ngo: Nguyễn Khoa Thái-Anh nói "Vũ Huy Quang là m...
    Dương Danh Huy: Bác Hoà Tôi cũng thấy thú vị khi đọ...
    Thanh Nguyễn: Giữa cái lúc "dầu sôi lửa bỏng" thế n...
    Thanh Nguyễn: Nếu vì lý do tài chính mà talawas đóng c...
    Thanh Nguyễn: Oh, Thank you Trầm Hương! We all have our h...
    Hà Minh: Một truyện ngắn quá hay, cảm ơn tác gi...
    Nguyễn Việt Thanh: Trên Talawas bộ cũ, có lần nhà văn Phạm...
    Anh Dũng: Ông Đào Nguyên nói đến "duy lợi". Nhưng...
    Hoàng Trường Sa: BRING ME HAPPINESS Đừng đi Đừng đi Đ...
    Lê Anh Dũng: (tiếp) Nhưng chính nhờ Tin Lành VN như...
    Lê Anh Dũng: Thưa bác Trung Thứ, Trong cảnh talawas ch...
    Đào Nguyên: Lời ông Vũ Huy Quang làm tôi nhớ tới l...
    Đào Nguyên: @ Nguyễn Khoa Thái Anh Trước khi chiéc thu...
    Trương Nhân Tuấn: Trích : « Người Việt hải ngoại vẫn th...
    Hoàng Trường Sa: Bô xít Việt Nam : Truyền thông Mỹ sắp n...
    khonglaai: Không ngờ anh Bách còn giỏi cả tiến...
    khonglaai: Nếu có giải thưởng talacu thì tôi ti...
    Phùng Tường Vân: Chúc nhau chân cứng đá mềm Chúc nhau an ...
    khonglaai: “Khi nói chuyện với mình họ chỉ nhìn ...