talawas blog

Chuyên mục:

Chu Việt – Cù Huy Hà Vũ, ông là ai?

06/10/2010 | 3:05 sáng | 14 phản hồi

Tác giả: Chu Việt

Chuyên mục: Chính trị - Xã hội
Thẻ: > >

Người ta cho rằng sở dĩ ông dám “mó dái ngựa” vì ông cũng là “con cháu các Cụ” (CCCC) cả, nhưng Việt Nam nhung nhúc các CCCC mà đâu có ai giống ông? Họ đều chạy theo quyền lực và ra sức kiếm tiền qua những quỷ kế tham nhũng. Chính quyền không muốn đụng đến ông vì chưa đến lúc hay sợ mang tiếng với bên ngoài?

Đọc tiếp »

Trình Phụng Nguyên – Tham vọng nói

05/09/2010 | 6:00 sáng | Phản hồi đã bị khóa

Tác giả: Trình Phụng Nguyên

Chuyên mục: Hòa giải hòa hợp dân tộc
Thẻ:

Thời gian gần đây, trên truyền thông, từ nhiều nguồn khác nhau xuất hiện một số bài viết biểu hiện “tham vọng nói”, nói (viết) lấy được. Điển hình là bài “Một người thích đùa: tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ” của ông Trần Văn Tích.

Đọc tiếp »

Trần Văn Tích – Một người thích đùa: tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ

03/09/2010 | 12:00 chiều | Phản hồi đã bị khóa

Tác giả: Trần Văn Tích

Chuyên mục: Hòa giải hòa hợp dân tộc
Thẻ:

Điều trớ trêu là ông Cù Huy Hà Vũ, tuy là con trai một đại thần khai quốc – như chính ông tự xưng trong bản kiến nghị – lại không thông suốt chủ trương đường lối của Đảng nhà ông. Đảng có bao giờ gọi chúng tôi là “tù nhân” đâu! Đảng còn khuyến khích chúng tôi làm đơn tình nguyện tham gia học tập cải tạo cơ mà! Và chúng tôi đâu có ra khỏi nhà tù, chúng tôi chỉ nhận giấy ra trại thôi!

Đọc tiếp »

Vương Văn Quang – Ngắm từ đầu hổ tới đít trâu buồn vui và hy vọng

08/02/2010 | 4:35 sáng | Phản hồi đã bị khóa

Tác giả: Vương Văn Quang

Chuyên mục: Báo chí - Truyền thông, Chính trị - Xã hội, Dân chủ, bình luận
Thẻ: > >

Hổ không nham hiểm, nó ác độc bạo tàn thẳng tưng không che đậy. Điều này được chứng minh bằng phiên tòa xử “bè lũ bốn tên” âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân. Rõ ràng không cần nói gì thêm. Sự tàn bạo, trâng tráo, nhâng nháo, không thèm che đậy, giấu giếm là đặc điểm lớn nhất của “phiên tòa” này.

Đọc tiếp »

Bàn tiếp chuyện “ông Cù Huy Hà Vũ kiện có đúng không?”

02/07/2009 | 1:20 sáng | 2 phản hồi

Tác giả: Nguyễn Mai Sơn

Chuyên mục: Bauxite Tây Nguyên, Pháp luật
Thẻ:

Vậy khi ông Vũ kiện cái Quyết định phê duyệt quy hoạch, ông nên xem lại các căn cứ mà Thủ tướng phê duyệt có đúng không và Quyết định được ban hành đó có trái pháp luật không? Bởi Quyết định phê duyệt quy hoạch trên không phải đối tượng được ghi trong LBVMT. Đối tượng lập SEA là Chiến lược, quy hoạch, kế hoạch thuộc dự án của Bộ Công Thương (Chủ dự án).

Đọc tiếp »

Lại chuyện “ông Cù Huy Hà Vũ kiện có đúng không?”

29/06/2009 | 10:27 sáng | 42 phản hồi

Tác giả: Nguyễn Mai Sơn

Chuyên mục: Bauxite Tây Nguyên, Pháp luật
Thẻ:

Đơn khởi kiện của ông tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ được ví von như một “Xô-viết Nghệ Tĩnh” của thời nay, và tạo nên “một kỷ lục khác: Lần đầu tiên có một công dân Việt Nam đã viết đơn khởi kiện một nhân vật lãnh đạo cấp cao nhất của chính phủ: Thủ tướng nước CHXHCN Việt Nam, một việc chưa bao giờ có tiền lệ!” Tôi không bàn luận nhiều đến những “kết luận hùng hồn” này, bởi cho đến bây giờ trên nhiều diễn đàn vẫn đang tranh luận rằng việc khởi kiện đã đúng luật hay chưa đúng luật.

Đọc tiếp »

Ông Cù Huy Hà Vũ kiện có đúng không?

27/06/2009 | 5:00 sáng | 10 phản hồi

Tác giả: Phạm Quang Tuấn

Chuyên mục: Bauxite Tây Nguyên, Pháp luật
Thẻ:

Trước khi phân tích đơn kiện của ông Cù Huy Hà Vũ, chúng ta cần hiểu rõ vài điểm chính yếu trong Luật Môi trường, mà ông Vũ dựa vào để kiện. Quan trọng nhất, phải phân biệt “quy hoạch” và “dự án”, “báo cáo đánh giá tác động môi trường chiến lược” và “báo cáo đánh giá tác động môi trường”.

Đọc tiếp »

Lẽ nào…

20/06/2009 | 6:00 sáng | 8 phản hồi

Tác giả: Trần Văn Tích

Chuyên mục: Chính trị - Xã hội
Thẻ: >

Thư ngỏ ngày 11 tháng Sáu do ba vị, Giáo sư Nguyễn Huệ Chi, nhà văn Phạm Toàn và Giáo sư Tiến sĩ Nguyễn Thế Hùng minh danh chấp bút gửi các đại diện thường trực của UNDP, WHO, UNIDO, UNICEF và UNESCO tại Việt Nam mở đầu bằng cách nêu “Lý do chỉ đơn giản như sau thôi: chúng tôi không có quyền liên hệ ngang tới quý vị.” Tôi không hiểu câu văn này.

Đọc tiếp »

Vụ Lê Công Định: Thông điệp của chính quyền và lời đáp

18/06/2009 | 2:50 sáng | 2 phản hồi

Tác giả: Phạm Việt Vinh

Chuyên mục: Chính trị - Xã hội
Thẻ: >

Sẽ đến lúc những nhà đối lập Việt Nam chân nhận ra giới hạn của các tiếng nói cô đơn, tác dụng nhiều khi còn tiêu cực của những tập hợp vội vã không thực chất, và những tổ chức hoạt động mang sắc màu của một xã hội dân sự nhưng nằm im trong khuôn khổ kiểm soát của một hệ thống công an trị sẽ không bao giờ có tính đột phá. Rất có thể, cuộc đấu sắp tới sẽ diễn ra xung quanh những nỗ lực tạo lập ra các nhóm, các tổ chức đối lập theo đúng nghĩa, ôn hòa và có hiệu quả tại Việt Nam.

Đọc tiếp »

  • talawas - Lời tạm biệt

    Nói lời chia tay sau 9 năm tồn tại, chúng tôi thiết tha hi vọng vào sự ra đời của những mô hình báo chí và truyền thông mới, thực hiện bởi những người được trang bị những khả năng và phương tiện mà chúng tôi đã không thể có, với cùng một nhiệt thành phấn đấu cho một nền báo chí tự do cho Việt Nam... đọc tiếp >>>

  • Phản hồi mới nhất của độc giả