Về bài báo "Sao 'Hậu hiện đại’ lại trở thành 'Toàn cầu hoá’?"

TT&VH số ra ngày 26/9/2008 có bài viết "Sao 'Hậu hiện đại’ lại trở thành 'Toàn cầu hoá’?". Đây là bài viết về Hội thảo khoa học “Nghệ thuật Việt Nam trong bối cảnh toàn cầu hoá” của Viện Mỹ thuật vừa được tổ chức.

Bài viết cho rằng ban đầu hội thảo lấy chủ đề là "hậu hiện đại", sau đó BTC lại đổi ra thành "toàn cầu hóa", khiến nhiều tham luận chuẩn bị theo chủ đề cũ ("hậu hiện đại") bị "lạc đề". Sau khi báo đăng, chúng tôi đã nhận được ý kiến của phía BTC là bà Bùi Như Hương, ông Phạm Trung cho biết ngay từ đầu tháng 4/2008, trong thư mời viết tham luận hội thảo đã ghi rõ mục tiêu và các vấn đề chính của cuộc hội thảo với những nội dung hết sức cụ thể là “Nghệ thuật Việt Nam trong bối cảnh toàn cầu hoá” (mà vấn đề "hậu hiện đại" cũng là một nội dung trong chủ đề trên), chứ không hề có sự thay đổi đột ngột chủ đề và không có các tham luận “viết sẵn mang đến trở thành lạc đề” và ứng biến nói vo.

BTC đã cung cấp các giấy mời, thư mời từ tháng 4/2008 để minh chứng cho điều trên. Vì vậy, TT&VH xin chân thành cáo lỗi cùng BTC. Nhân đây, cũng xin giải thích thêm, thông tin về việc hội thảo đổi chủ đề từ "hậu hiện đại" sang "toàn cầu hóa", phóng viên đã lấy từ một số đại biểu có được gửi thư mời tham gia hội thảo là nhà phê bình mỹ thuật Phan Cẩm Thượng, nhà điêu khắc Đào Châu Hải, họa sỹ-curator Trần Lương... Đó là những người khẳng định rằng ban đầu họ được mời tham dự hội thảo với chủ đề "hậu hiện đại", sau đó họ ngỡ ngàng thấy chuyển sang là "toàn cầu hóa". Còn họa sỹ, nhà phê bình Nguyễn Quân thì cho biết: "Tôi nhận được thư mời từ tháng 4, tiêu đề email là Hậu hiện đại nhưng giấy mời chính thức thì ngay từ đầu đã là trong bối cảnh toàn cầu hóa, tôi nghĩ không có chuyện thay đổi chủ đề tùy tiện". Dịch giả Trịnh Lữ thì cho biết: Tôi được BTC gửi giấy mời tham gia và viết tham luận với những thông tin rất rõ ràng và đầy đủ về chủ đề "Nghệ thuật Việt Nam trong bối cảnh Toàn cầu hóa", gồm cả các mảng nội dung phục vụ khá toàn diện cho chủ đề này… Việc một vài đại biểu có ý kiến cho rằng nếu hội thảo chỉ tập trung vào chủ đề hậu hiện đại thì đỡ lan man hơn (như tôi có nghe trực tiếp tại hội thảo) không có nghĩa là hội thảo đã bị lạc đề.

Có thể thấy rằng, không hiểu vì lý do gì mà trong "cách hiểu", hoặc trong "trí nhớ" của một số đại biểu có sự "vênh nhau". - TT&VH