trang chủ talaCu ý kiến ngắn spectrum sách mới tòa soạn hỗ trợ talawas
Xã hội
talaFemina
  1 - 20 / 43 bài
  1 - 20 / 43 bài
tìm
 
(dùng Unicode hoặc không dấu)
tác giả:
A B C D Đ E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Ý Z
Xã hộitalaFeminaĐiểm nóngChính trị thế giới
30.1.2007
Nguyễn Hữu Liêm
Tổng thống Hillary Rodham Clinton?
 
Người ta có câu, “The tragedy of a man is his woman, but the tragedy of a woman is herself”. Khi nhìn vào chính trường Hoa Kỳ, ai cũng thừa nhận tài năng chính trị của cặp Clinton trong suốt mấy thập niên qua. Bill Clinton, từ một tay trốn quân dịch, thống đốc một tiểu bang nhỏ bé của vùng quê Mỹ, bỗng nhiên gặp thời, và nhờ vào tài năng vận dụng thời thế, mà làm tổng thống suốt hai nhiệm kỳ. Khi gần mãn nhiệm, chàng tổng thống Clinton chút nữa bị truất phế vì quan hệ tình dục với cô Monica Lewinsky và sau đó nói dối hữu thệ trước tòa và công chúng. Bill Clinton có một charisma (sức hút) và persona (tính cách) bình dân, giản dị. Anh chàng không làm bộ ra vẻ mình có gì cao sâu hơn, tốt đẹp hơn những gì mình vốn có, một chính trị gia miền thôn dã. Ngay cả khi người ta bắt gặp tại trận cái bản mặt nói láo trắng trợn, người ta cũng chỉ phì cười và bỏ qua: thôi mà, hắn cũng như mỗi chúng ta, đứa trẻ con và hư đốn không ai hoàn toàn có thể thoát khỏi. Quần chúng Mỹ tha thứ cho cậu Bill và rộng lượng luôn với tổng thống Clinton như cha mẹ bắt quả tang thằng cu trong nhà trôm bánh kẹo trên bàn thờ vậy. Thằng cu mà không thích ăn vụng kẹo bánh mới là chuyện lạ. Bill Clinton thể hiện một nhân cách đầy chân thật. Cái thật của chàng như là một nền tảng authenticity (xác thật) về sự sống mà con người chấp nhận. Khuyết điểm của Bill là khuyết điểm tự nhiên ở mỗi con người. Khi người Mỹ nhận ra được sự bất lực với khuyết điểm trong mỗi cá nhân, người ta cũng chấp nhận luôn một ông tổng thống biểu tượng cho điểm yếu của đàn ông – nhất là về phương diện quan hệ tình dục với phụ nữ. Đàn ông nào mà không gian díu lăng nhăng? Ngoại trừ những anh chàng bất lực, hoặc quá sợ vợ - hay vì không có cơ hội mà thôi. Mà một khi đã làm thì phải nói dối. Người đàn ông chấp nhận điều đó. Và người phụ nữ trách cứ chỉ khi nào anh chàng ăn vụng không chùi sạch mép để lộ cho nàng biết. Người phụ nữ ghen tuông không phải vì sự thể lăng nhăng của chàng - mà là sự vụng về để lộ ra cho nàng biết. Kiến thức về sự thể, tức là sự thật, phải được bao phủ bởi nhiều tầng lớp dối trá. Nói chung, người phụ nữ không có khả năng để biết hết sự thật của người đàn ông. Tội của Bill là reckless disregard - đại bất cẩn. Đây là tội đáng đánh đòn của thằng con trai, chứ không phải là tội “phản quốc” của một tổng thống để phải bị truất phế.

Còn Hillary Rodham thì là khác. Nàng ta gần như là đối cực với chàng Bill. Tuần trước, Hillary, nay là đương kim thượng nghị sĩ Clinton từ New York, chính thức nhảy vào vòng đua tranh cử tổng thống cho 2008. Nàng nghị sĩ Clinton cho ta thấy một điều: Cái gì nàng cũng là một chính trị gia “phải đạo”, tức là politically correct, tuỳ theo gió thổi chiều nào mà nàng ta phất cờ theo hướng đó. Khi cả nước Mỹ ùa theo gã tổng thống thiếu niên George W. để xâm lăng Iraq, nàng nghị sĩ Clinton cũng a dua theo. Khi chuyện Iraq bắt đầu ế ẩm, nàng ta lại chạy theo phong trào phản chiến. Bất cứ vấn đề nào, nàng cũng có lập trường tuỳ theo số đông căn cứ trên các cuộc thăm dò cử tri. Đối với Hillary, ý kiến của đa số đồng nghĩa với chân lý. Nàng là một chính trị gia đầy tính toán. Ngay cả khi chuyện tình dục lăng nhăng của chồng bị lộ tẩy, đệ nhất phu nhân Hillary vẫn lạnh lùng và hiên ngang đứng bên chồng, stand by her man, vì nàng biết rằng, nếu phản ứng khác, nàng sẽ mất đi cơ hội chính trị sau khi chồng mãn nhiệm. Không có phụ nữ nào có bản lãnh về chuyện tình cảm cũng như chuyện chính trị như nàng. Và chính điều đó làm quần chúng Mỹ thấy sờ sợ về con người này. Cái tâm lý vừa nể phục vừa ngần ngại đối với một cá nhân nhiều bản lãnh tự chế là chuyện không lạ lùng. Như là một anh chàng mặc y phục luôn thẳng nếp, phong cách của hắn sẽ mất đi tính tự nhiên, bình thường để có thể hòa nhập với đại chúng. Mà người Mỹ là loại bình dân đại trà. Cử tri Mỹ thích tổng thống của họ phải có một chút gì chân chất, hơi nhà nông một tý, phải có class, nhưng không quá chải chuốt. Ưu điểm cá nhân của người phụ nữ Hillary Rodham không phải và không thể là điểm tốt cho ứng cử viên tổng thống Hillary Clinton khi kỷ luật bản thân về chuyện gia đình trở thành một sự chải chuốt quá cẩn thận cho chọn lựa lập trường chính trị của nàng. Hillary Clinton không có niềm tin chính trị mà chỉ có lập trường chính trị. Cái khéo léo, sự cẩn trọng về tất cả mọi chuyện thể hiện qua cặp mắt và khuôn mặt của nàng – có cái gì đó không thật, lack of authenticity, không như chồng nàng vốn có. Khi người phụ nữ ra đường, xuất hiện trước quần chúng, người ta mong một cá nhân thể hiện được nhiều những giá trị nữ tính, hơn là của một người đàn bà xuất sắc nhờ vào sự trang bị những phẩm chất đàn ông. Thất bại của phong trào nữ quyền ở Tây phương là ở chỗ đó. Người ta tranh đấu cho nữ quyền bằng cách rập khuôn và bắt chước người đàn ông. Một xã hội trong đó người phụ nữ muốn giống đàn ông sẽ mất quân bình. Người phụ Mỹ ngày nay, vì thế, không thể kết hôn với đàn ông để có một đời sống gia đình êm ấm. Trớ trêu thay, họ cũng không thể sống mà không có đàn ông. Bi kịch của phụ nữ Mỹ không phải từ nơi các ông – mà chính từ nơi các bà. Thượng nghị sĩ Hillary Clinton tượng trưng cho bi kịch đó. Nàng muốn trở thành nữ tổng thống Mỹ đầu tiên trong một lịch sử tổng thống toàn nam giới. Cử tri Mỹ một nửa muốn bỏ phiếu cho nàng vì muốn ngày nào đó con gái của mình cũng sẽ là tổng thống; nhưng nửa kia thì ngần ngại vì không muốn con gái của mình sẽ như đàn ông. Mỗi cá nhân Mỹ vẫn khao khát phụ nữ tính trong kẻ khác – trong khi chính mình thì chỉ muốn là nam giới hoàn toàn.

Trong kinh cổ Do Thái giáo, nam tín đồ cám ơn Thượng đế đã không cho họ sinh ra là nữ giới. Kinh Phật cũng khuyến cáo phật tử rằng hãy ăn ở có nhân đức, nếu không kiếp sau sẽ tái sinh làm phụ nữ. Thiên Chúa giáo coi phụ nữ là hiện thân của sự trừng phạt. Hồi giáo thì xem phụ nữ như là tài sản. Trong chủ thuyết Công giáo La mã, phụ nữ từ lâu vẫn bị cho là không có linh hồn. Điều này không có gì sai, không có gì lạ. Nó không phải là một lịch sử sai lầm do nam giới viết ra, cũng không phải là một huyền thoại trong ý chí quyền lực – như các trường phái nữ quyền học theo Nietzsche diễn giải. Lại càng sai lầm nếu chúng ta nhìn vấn đề theo Kate Millett, người dựa vào xã hội học của Max Weber để gọi hiện tượng bằng cái gọi là Herrschaf, một nhãn hiệu học thuật nhằm chỉ bản chất liên lệ dựa trên cơ sở đô hộ và tòng phục. Lại càng lạc lối hơn nếu ta cho rằng đàn ông chỉ nhìn tới phụ nữ như một “điều bí hiểm ngoại thân”, như Simone de Beauvoir tự huyền thoại hóa. Bản chất nữ giới là sự thiếu; trong khi nam giới là sự thừa. Khi nam giới ái dục, hắn muốn tống xuất cái tinh hoa của mình cho bên ngoài – và vì thế, đối tượng dục vọng của đàn ông là nơi kẻ khác. Khi nữ giới ái dục, họ muốn chất đầy chính mình bằng tinh hoa của kẻ khác – và đối tượng ái dục của họ là vì/cho mình. Người đàn ông liều lĩnh giao chính mình cho đối thể; người phụ nữ hy sinh vì mình chưa đủ là mình. Ian Fleming viết về điều này trong loạt tiểu thuyết James Bond 007. Khi kẻ ác muốn giết 007, hắn nhắm vào người phụ nữ của chàng. Bill Clinton thành công trên chính trường vì bản chất của chính trị - một năng động dục tính nam giới – là thoả mãn mình bằng cách thỏa mãn kẻ khác. Bill hành lạc chính trị qua cảm giác tha nhân. Còn chính trị gia Hillary Rodham là hiện thân của ái dục qua sự thỏa mãn chính mình. Nàng muốn trở thành tổng thống Mỹ vì tự bản chất nàng muốn đong đầy lịch sử nữ quyền bằng nội dung thể thức và quyền hành theo kiểu mẫu đàn ông. Cái thiếu, cái vắng của người phụ nữ là không có một mô hình giá trị nào hơn ngoài sự vươn lên bắt chước phong hóa quyền lực nam tính, cái mà nội dung tự nó vốn đã là ảo giác và đầy dối trá. Khi người chính trị nam dối trá cho quyền lực, đó là chuyện tự nhiên; khi người phụ nữ làm theo vậy thì nàng đánh mất chính mình.

Chính trị Mỹ là của một thế giới bảo thủ và lạc hậu vì nó chưa có khả năng sản xuất được một lãnh tụ phụ nữ. Tính chất hiển nhiên của định chế tranh cử tổng thống Mỹ là một trò chơi thể thao cho nam giới, một thứ football (bóng bầu dục) đầy lao lực trên bình diện ý chí chính trị đại chúng, với phí tổn truyền thông lớn lao vốn đòi hỏi một làn da mặt thật dày để xin tiền như ăn mày không biết ngại ngùng. Khi Hillary Rodham chấp nhận cuộc chơi này, nàng đã vươn tay lên quá đầu mình.

Down with Hillary Rodham Clinton! [1]


© 2007 talawas


[1]Ðả đảo Hillary Rodham Clinton!