trang chủ talaCu ý kiến ngắn spectrum sách mới tòa soạn hỗ trợ talawas
41 - 60 / 3021 bài
41 - 60 / 3021 bài
tìm
 
(dùng Unicode hoặc không dấu)
tác giả:
A B C D Đ E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Ý Z
8.10.2008
Nhã Nam

Thưa ông Nguyễn Mai Sơn,

Tôi vừa đọc ý kiến của ông về ý kiến của ông Việt Hải. Ông viết: "vì chính tôi đã phải vượt tường lửa để đọc xem Vietcatholic, Vietcatholicnews họ nói những gì. Và tôi cũng biết theo dõi thường xuyên xem BBC nói những gì. Tôi đã từng không dưới một lần nghi ngờ và hoang mang khi đọc những tin tức cảnh báo nguy cơ sụp đổ một chế độ kiểu này", tôi rất thông cảm với ông vì thái độ nghi ngờ là yếu tố để có tư duy độc lập, thế nhưng không biết ông có nghi ngờ và hoang mang khi đọc những thông tin cảnh báo về "diễn biến hòa bình, thế lực thù địch chống phá..." khi đọc vài trăm tờ báo trong nước đồng ca hay không? Riêng cá nhân tôi thì đã nghi ngờ lẫn hoang mang nên mới phải mất công vượt tường lửa (giống như ông) để đọc các trang tin "không hề chịu bất kỳ sự quản lý của ai ngoài chính họ", nhưng đó là chuyện ngày xưa, khi những diễn đàn độc lập này còn là món ăn tinh thần lạ lẫm. Bởi ngày nay, khi đã hình thành một tư duy độc lập, "nghi ngờ và hoang mang" thì đã dễ dàng kiểm chứng, đối chiếu.

Ông cũng viết: "nói về Việt Nam thì cứ xả láng hết cỡ, miễn sao đừng lên án một cách cũng ‘xả láng hết cỡ’ cái nước mà họ đang sinh sống là được", tôi đồ rằng những trang thông tin ông hay đọc là những trang tiếng Việt, nói về hiện tình Việt Nam và cho người Việt là chủ yếu nên thông tin về "cái nước mà họ đang sinh sống" chiếm phần thứ yếu, âu cũng là dễ hiểu. Nếu rành ngọai ngữ, ông vẫn có thể đọc website của Đảng Cộng sản Hoa Kỳ hay của Al Jazeera chẳng hạn để xem họ nói thế nào về "cái nước mà họ đang sinh sống".

Ông bảo ông đọc "các trang nhà thuộc Dòng Chúa Cứu thế" mà thấy "ớn lạnh". Ngoài trang nhà www.chuacuuthe.com, Dòng Chúa Cứu thế còn có trang www.trungtammucvudcct.com, www.nhasachducme.com, www.dcctvn.net và trang của DCCT Hải ngoại. Tôi không hiểu ông thấy "ớn lạnh" ở trang nào, tôi thì ớn lạnh khi vào trang www.trungtammucvudcct.com đọc về chương trình bảo vệ sự sống, thấy những cảnh trẻ sơ sinh bị bỏ rơi, về những con số nạo phá thai kinh khủng ở Việt Nam. Còn những trang kia tôi tìm thông tin vu khống, cắt xén thì không thấy. Ông vẫn có thể đọc thử các mục "bài giảng Chúa nhật", "ký sự", "chia sẻ" để bớt "ớn lạnh". Dĩ nhiên đây chỉ là ý kiến chủ quan, ông vui lòng dẫn chứng những thông tin "ớn lạnh".

Còn trang www.dcctvn.net sở dĩ làm lại như mới thì tôi biết chắc chắn rằng nó mới phải làm lại vì trang cũ đã bị một mệnh lệnh hành chính bắt công ty cung cấp domain, host phải ngưng tiếp tục phục vụ khách hàng là DCCT Việt Nam, một động thái hết sức đơn giản chứ không phải bị hack hoặc đặt firewall như đồn đoán. Bịt miệng như thế quả là thượng sách. Tại sao phải bịt miệng khi trong tay chính quyền có hơn 700 cơ quan báo chí, truyền hình, truyền thanh và hàng vạn phóng viên đồng ca? Tôi cũng suy nghĩ chủ quan rằng vườn kiểng truyền thông phải cắt xén ngay hàng thẳng lối, cây nào, cành nào nhô lên là... phạt ngang tuốt.

Còn Chuacuuthe, Vietcatholic, Vietcatholicnews… dĩ nhiên liên kết không chỉ với DCCT mà còn liên kết với các cơ quan truyền thông Công giáo trên toàn thế giới nữa kia. Chung quan điểm cũng là hiển nhiên, ông nên đọc thêm các bài tiếng Anh, Pháp, Đức, Hoa ngữ khác. Nếu các linh mục ở Thái Hà có khuyên các tín hữu nên tìm đọc các trang Công giáo thì rõ ràng vì các trang này đang lọt thỏm giữa trận đồ trùng trùng điệp điệp của truyền thông công cụ nên hơi khó kiếm (và khó vượt firewall).

Ông cũng khuyên bảo các trang Công giáo "nên thay đổi nội dung của mình", bằng không ông nghĩ là "họ đang làm chính trị" (!). Ghê thật, nghe lời gang thép của ông cùng lời răn dạy "truyền thông nhà nước đã nói đến việc tin tức của Dòng Chúa Cứu thế đã xuyên tạc và mang tính chất phản động, kích động chống đối nhà nước" và "Bất lợi như thế nào thì truyền thông Công giáo đã thấy rõ", tôi bất giác mường tượng ra cảnh đấu tố địa chủ, tư sản, văn nghệ sĩ, trí thức xưa nay (nhiều tư liệu có ngay trên talawas này). Ôi, "muốn tái lập sự đối thoại cởi mở mà vẫn giữ những ngôn từ như vậy" thì sẽ bị đập tan nát phải không ông? Phải xếp giáo quy hàng, phải vào dàn đồng ca "cho nó lành" phải không ông Nguyễn Mai Sơn?