Qua ý kiến ngắn mới nhất của ông Phạm Quang Tuấn, tôi rất ngạc nhiên khi thấy ông vẫn tiếp tục binh vực Hồng y Phạm Minh Mẫn và vẫn áp đặt cho tôi cái quan điểm của ông là tôi “chối cãi” biểu tượng đối kháng của lá cờ vàng (xin gọi tắt cho cờ vàng ba sọc đỏ). Tôi xin được giải bày một cách rõ ràng hơn các nhận định của tôi:

1. Trong lá thư, Hồng y Mẫn viết: “Có lúc lá cờ được coi là biểu tượng cho một đất nước, lúc khác được coi là biểu trưng một chủ nghĩa, chủ nghĩa tư bản, chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa quốc gia... Có lúc chỉ biểu trưng một thói đời mang tính đối kháng”. Hẳn nhiên ông Tuấn đồng ý với tôi rằng sau 4/75, cờ vàng không thể biểu trưng cho một đất nước, cũng không thể biểu trưng cho chủ nghĩa tư bản hay chủ nghĩa quốc gia, mà phải là biểu trưng cuối cùng. Biểu trưng đó đã hiển hiện trong lời lẽ của Hồng y Mẫn: “Một số bạn trẻ ở một số nơi coi như một sự cố làm tắc nghẽn con đường hiệp thông của các bạn trẻ Việt Nam. Sự cố đó là lá cờ vàng ba sọc đỏ đã được dương lên trong lúc các bạn trẻ Việt Nam từ nhiều châu lục quy tụ lại để cử hành phụng vụ hoặc sinh hoạt chung”. Rõ ràng quá, không thể chối cãi được: lá cờ vàng mang tính đối kháng làm tắc nghẽn hiệp thông. Nhưng sự thật diễn ra trong suốt tuần đại hội giới trẻ minh chứng nhận định về cờ vàng của Hồng y Mẫn là hoàn toàn sai lầm. Và người Việt tỵ nạn cộng sản phản đối Hồng y là hoàn toàn đúng.

2. Cũng rất rõ ràng là lá cờ vàng đã biểu tượng cho tuổi trẻ Công giáo khắp thế giới về tham dự đại hội và được đức Giáo hoàng tiếp nhận. Và rừng cờ vàng tung bay biểu tượng cho rất đông người Việt tỵ nạn cộng sản chào mừng đại hội và đức Giáo hoàng. Điều này chứng minh quan điểm của tôi: Lá cờ chỉ là biểu tượng của một nước hay một đoàn thể. Nhờ lá cờ mà nhận ra được người nước nào đến tham dự và phân biệt được trong, ngoài. Không có lá cờ nào mang tính chất chủ nghĩa hay đối kháng. Vậy mà tôi bị gán ép là đã chối cãi thói đời đối kháng của cờ vàng!

3. Xin hỏi ông Phạm Quang Tuấn, khi ông thấy trong TV chiếu một rừng cờ vàng bay phất phới, ý nghĩ đầu tiên của ông là gì? Tôi thì nghĩ ngay rằng người Việt tỵ nạn cộng sản đang tập hợp. Tập hợp nhằm mục đích gì thì phải lắng nghe tường trình của phóng viên hoặc đọc biểu ngữ. Còn ông thì chắc kết luận ngay rằng người Việt hải ngoại đang biểu tình đối kháng vì theo ông THƯỜNG là vậy. Thực ra THƯỜNG là hàng năm, khi thì người Việt hải ngoại tập hợp với cờ vàng rực rỡ để diễn hành chào mừng Tết Nguyên đán, khi thì để tham gia diễn hànhVăn hóa Quốc tế, khi thì diễn hành xe hoa, diễn hành nhân ngày cựu chiến binh Hoa Kỳ... Còn việc tập hợp “dàn chào” các thủ tướng cộng sản Việt Nam hoặc các đối kháng khác thì... THỈNH THOẢNG chứ không THƯỜNG. Nói đúng hơn là rất BẤT THƯỜNG.

Nếu ông vẫn còn tiếp tục bênh vực Hồng y Mẫn, vẫn gán ép là tôi chối cãi biểu trưng thói đời mang tính đối kháng của cờ vàng thì tôi cũng... hết ý!