Trần Minh Đức – Tăng Bạt Hổ, nhà yêu nước tiêu biểu của phong trào đấu tranh giải phóng dân tộc ở Việt Nam đầu thế kỷ XX
17/11/2009 | 1:01 sáng | Chức năng bình luận bị tắt ở Trần Minh Đức – Tăng Bạt Hổ, nhà yêu nước tiêu biểu của phong trào đấu tranh giải phóng dân tộc ở Việt Nam đầu thế kỷ XX
Thật không hẹn mà gặp, chủ trương liên kết những người đồng tâm đồng chí chọn người xuất dương cầu học, bồi dưỡng nhân tài làm rường cột cho đất nước của Nguyễn Thượng Hiền và Tăng Bạt Hổ cũng chính là nội dung quan trọng trong tôn chỉ, mục đích đường lối hoạt động của Duy Tân Hội do Phan Bội Châu, Đặng Thái Thân, Nguyễn Thành và các đồng chí của họ đang trong quá trình hình thành, vận động và sẽ chính thức thành lập vào tháng năm 1904 tại Quảng Nam.
Đọc tiếp »Phạm Văn – Bức tường
30/10/2009 | 7:16 sáng | 1 phản hồi
Category: Lịch sử, Văn học - Nghệ thuật
Thẻ: Lịch sử
Những bức tường làm bằng gạch, đất, đá, gỗ, sắt thép, bê tông, dụng cụ điện tử… đã có rất nhiều trong lịch sử nhân loại, nhưng bức tường ngăn cách kiên cố nhất chỉ có thể là bức tường vô hình, tự dựng lên giữa lòng mỗi người.
Đọc tiếp »M. Zawadzki: Vén màn bí mật vụ thảm sát Thiên An Môn
02/06/2009 | 7:00 sáng | 4 Comments
Category: Chính trị - Xã hội
Thẻ: Hai mươi năm Thiên An Môn > Lịch sử > Triệu tử Dương
Không phải Đặng Tiểu Bình, như được hiểu một cách phổ cập, là tác giả và là nhà tư tưởng của cuộc cải cách ở Trung Quốc, mà là Triệu Tử Dương.
Đọc tiếp »Chủ quyền Việt Nam tại bãi Tu Chính – Vũng Mây và vùng trũng Nam Côn Sơn
29/03/2009 | 5:57 sáng | 21 Comments
Category: Chưa phân loại, Quan hệ Việt – Trung, Vấn đề Biển Đông
Thẻ: Công hàm của TT Phạm Văn Đồng > Hoàng Sa-Trường Sa > Lịch sử
Thời hạn chót nộp hồ sơ thềm lục địa mở rộng là ngày 13 tháng 5, chỉ còn không đến hai tháng nữa. Nhiều bài viết lên tiếng yêu cầu Việt Nam công bố hồ sơ thềm lục địa mở rộng, nhưng việc quan trọng không phải kêu gọi Việt Nam phải nộp cho đúng thời hạn, vì rất thừa, nhà nước Việt Nam biết mình phải làm gì, quan trọng là nội dung hồ sơ đó như thế nào! Trong số các bài viết đó, có vài bài tính cách như dọn sân để nhà nước Việt Nam làm lễ triều cống HS và TS cho Trung Quốc hơn là khuyến cáo nhà nước có một hồ sơ vững chắc, bảo vệ quyền lợi chính đáng của Việt Nam.
Đọc tiếp »Ông Nguyễn Xuân Diện “biến đúng thành sai” khi đọc – chép về “An Nam đồ chí”
24/03/2009 | 3:51 sáng | 2 Comments
Category: Quan hệ Việt – Trung, Vấn đề Biển Đông
Thẻ: An Nam đồ chí > Lịch sử
Đây chính là chỗ sai lầm trong thao tác đọc – chép của Nguyễn Xuân Diện, mà ông Phạm Hoàng Quân trong bài viết của mình đã lưu ý… Sai lầm nghiêm trọng này của ông Nguyễn Xuân Diện cũng dẫn đến sai lầm của tác giả Xuân Thi trên báo SGTT, khi trích phát biểu của ông tại hội thảo hôm 17-3
Đọc tiếp »Sai lầm của ông Ngô Đức Thọ trong việc nghiên cứu “An Nam đồ”
23/03/2009 | 7:56 chiều | 18 Comments
Category: Khủng hoảng tài chính thế giới, Quan hệ Việt – Trung, Vấn đề Biển Đông
Thẻ: An Nam đồ chí > Hoàng Sa-Trường Sa > Lịch sử
Bài viết này bàn về những sai lầm của Phó Giáo sư -Tiến sĩ Ngô Đức Thọ trong bài viết “Phát hiện mới tư liệu bản đồ cổ về hai quần đảo Hoàng Sa- Trường Sa của Việt Nam” (Đã đăng trên website ĐCS VN 28/2/2008). Sau khi đọc bài viết này chúng tôi thấy có nhiều sai lầm, xin nêu lần lượt như sau:
Đọc tiếp »Vài ý kiến nhân đọc bài của GS Ngô Đức Thọ
23/03/2009 | 7:32 chiều | Chức năng bình luận bị tắt ở Vài ý kiến nhân đọc bài của GS Ngô Đức Thọ
Category: Chưa phân loại, Quan hệ Việt – Trung, Vấn đề Biển Đông
Thẻ: An Nam đồ chí > Hoàng Sa-Trường Sa > Lịch sử
những quy kết của GS Thọ với cá nhân ông Quân và bài viết rất hữu ích của ông Quân, lẽ ra không nên có chỗ đúng trong một cuộc tranh luận mang tính học thuật. Bởi lẽ: nó lạc đề, không nhằm vào những điểm cần trao đổi; nó chứa những quy chụp, trong đó có cả một quy chụp nặng nề mang dấu ấn thuở xa xưa (”vu” cho ông Quân là “ly gián”); nó mang tính kích động, tạo cho những ai không theo dõi kỹ càng vấn đề, có thể hiểu sai là ông Quân có “hậu ý” gì khi đưa vấn đề ra thảo luận.
Đọc tiếp »Trả lời ông Phạm Hoàng Quân về việc sử dụng An Nam Đồ chí trong việc khẳng định chủ quyền Việt Nam đối với Hoàng Sa – Trường Sa
22/03/2009 | 7:48 chiều | 4 Comments
Category: Quan hệ Việt – Trung, Vấn đề Biển Đông
Thẻ: An Nam đồ chí > Hoàng Sa-Trường Sa > Lịch sử
Bài này tôi trả lời ông Phạm Hoàng Quân ngay, vì không thể chấp nhận cách lập luận sỗ sàng, lớn tiếng át giọng để ly gián, không cho người khác tiếp cận kết quả nghiên cứu của chúng tôi. Ngoài ra, trong bài viết của mình, ông Quân còn kê cứu các sách và nguồn tài liệu để khoe khoang dài dài về cái ông biết, mà thực sự không dính gì đến luận cứ của chúng tôi
Đọc tiếp »Di họa của việc sử dụng sai mục đích “An Nam đồ” đối với việc nghiên cứu Hoàng Sa – Trường Sa
22/03/2009 | 3:24 sáng | 7 Comments
Category: Quan hệ Việt – Trung, Vấn đề Biển Đông
Thẻ: Hoàng Sa-Trường Sa > Lịch sử
Nhận định hồ đồ của tiến sĩ Diện và đồng sự của ông ở Viện Hán-Nôm lặp lại sai lầm của ông Nguyễn Phúc Giác Hải hơn một năm trước đây trên báo Tiền Phong… Một lần nữa, chúng tôi lưu ý các vị rằng, việc thừa nhận giá trị bức “An Nam đồ” hoặc các bức đồng dạng và sử dụng chúng như một phần chứng lý chủ quyền lịch sử Hoàng Sa – Trường Sa sẽ di họa khôn lường vì đã đi vào đúng hướng lý luận của học giới Trung Quốc
Đọc tiếp »Đế đạo, nhược tiểu và con đường hòa bình
21/03/2009 | 3:32 sáng | 14 Comments
Category: Chính trị - Xã hội, Quan hệ Việt – Trung, Vấn đề Biển Đông
Thẻ: Đế đạo > Lịch sử > Mặc cảm nhược tiểu
Người Việt đang chứng minh họ có lòng yêu nước hiếm gặp trên thế giới. Song le, tôi vẫn thấy rõ rệt hai khuynh hướng đế đạo và nhược tiểu trong các luồng dư luận. Đế đạo: Không ngừng tô vẽ hận thù. Cổ xúy đối kháng, kích động đám đông từ một quyển tiểu thuyết đậm chất nhân văn như Ma Chiến Hữu trở đi. Nhược tiểu: Tự ý thức thất thế, ra điều tìm kiếm chỗ dựa dẫm. Hồ hởi với sự xuất hiện của tàu Mỹ. Phóng đại thua thiệt của nhà nước Việt Nam trên bàn đàm phán biên giới đất liền
Đọc tiếp »